Der Klima-Krimi: Alarm oder Themenmissbrauch? Welt Chefreporter Bojanowski, TEIL1

Bin Jahrgang 1966, ich kann mich noch sehr gut an die Eiszeit Panik erinnern.

Es freut mich durchaus, daß der Autor nicht jedem Klimanarrativ hinterherläuft, aber als Chemiker (also vom Fach) muß ich ihm in vielen Punkten widersprechen. Es ist geradezu grotesk , überhaupt zu glauben, daß wir das Klima vorhersehen könnten. Heuer konnten wir - ebenso wie letztes Jahr - ständig vom heißesten Sommer seit der Temperaturaufzeichnung lesen. Dabei haben wir nur in Mitteleuropa und in Nordamerika Daten der letzten rund 200 Jahre, die auch nur auf ganze Grad genau sind. Für den Großteil der Erde gibt es für nicht einmal 100 Jahre verlässliche Daten. Das reicht einfach nicht um irgendwelche Zukunftsprognosen zuverlässig erstellen zu können. Zudem kranken die ganzen Klimamodelle, da sie wesentliche Einflüsse auf das Klima vollkommen oder zumindest teilweise ausblenden. Die Natur ist viel stärker, als es sich der Mensch vorstellen kann. Und es interessiert die Natur auch nicht, was sich woke Experten da so an Theorien zurechtlegen.

Herr Bojanowski zählt wirklich zu den wenigen, öffentlichkeitswirksamen Journalisten in diesem Land, die noch klar und ideologiebefreit denken können. Besonders die letzten 2 Minuten des Interviews treffen einen wahren Kern. Danke für dieses Interview Herr Prof. Rieck.

Vor ziemlich genau 32 Jahren sagte uns ein Grüner Lehrer/Politiker dass in 30 Jahren, also jetzt, das Öl ausgegangen ist und die Temperatur jedes Jahrzehnt um 1 grad hoch gehen wird... Viel passiert ist seitdem halt nicht

Vielen Dank für das informative Interview! Ich bin für einen Beitrag zur 97-Prozent-Studie

95 % der Wissenschaftler wollen weiterhin Fördergelder erhalten

Fazit: wir brauchen endlich wieder eine freie Wissenschaft, die ohne Drittmittel ideologiefrei forschen darf und das für alle naturwissenschaftlichen Bereiche.

Ich habe das Buch von H. Bojanowski bereits gelesen. Ich bin Bj. 1961, und einigen der Klima-Protagonisten, oder deren Veröffentlichungen bin ich in den 80ern begegnet, bzw. habe damals diese in späteren Jahren gelesen. 1988 habe ich in der KfA Jülich den Vortrag von Prof. Heinloth gehört, der mich damals ziemlich beängstigt hatte so nach der Devise, "Alles verloren" .. Glücklicherweise habe ich mich auf meine physikalische und technische Ausbildung besonnen, und den Vortrag einige Zeit später als zu alarmistisch bewertet. Ich kann viele der Recherchen von H. Bojanowski daher heute vollkommen nachvollziehen, und er hat mir viele Ungereimtheiten, die mir schon damals aufgefallen sind, plausibel erklärt. Für mich ist das Buch wie eine Katharsis nach den ganzen Drama-Erzählungen.

Dass man mit Quatsch durchkommen kann, wenn man den Zeitgeist bedient, das ist eindeutig so. Der Satz gefällt mir gut.

Die Klimabewegung wurde schon vor langer Zeit gekapert und zu einem Werkzeug zur Beeinflussung des Wettbewerbs gemacht

Ein sehr interessanter und wichtiger Beitrag. In dieser Form einmalig. 👍 Über die sog. "97%" der Wissenschaftler bitte eine Sendung machen. 😉

Bitte unbedingt die 97%-Studie aufarbeiten. - Danke schon vorweg.

Was wir schon wussten, aber keiner bisher mal so klar vorgetragen hat. Super Interviewpartner. Danke dafür freue mich auf den Teil 2 👍

Das Phänomen heißt ja „Selektive Wahrnehmung“, wir suchen die Bestätigungen, die unseren Sichtweise passen. Deshalb finden wir immer was, so oder so.

"faszinierend, wie weit sich das von der Wissenschaft entfernt hat". Wie bei C. Immer der selbe Trick?

Seit Relotius habe ich nie wieder einen Blick in den Spiegel geworfen. In einem Leserbrief (nicht im Spiegel erschienen) habe ich gelesen "vom Sturmgeschütz der Demokratie zum Rohrkrepierer aus Hamburg".

Weiter so, Prof. Rieck 👍, Sie geben der Vernunft eine Stimme und setzen sich immer wieder ernsthaft mit aktuellen Geschehnissen und Meinungen auseinander. Es gefällt mir, dass Sie insbesondere auch kontroverse Positionen zum Beispiel Prof. Quaschnigg und seinen sympathischen Gegenpart, den lustigen Sachsen (Name vergessen) vergleichen. Entscheidend ist, dass diese Leute fachliche Expertise haben. Auch wenn ich nichts von Prof. Quaschnigg halte.😊

Ich würde ein Video zur 97% Studie begrüßen.

In den 70ern hatten wir öfter hitzefrei in der Schule. Ich erinnere mich, dass wir mit Freude im Regen auf heißem Asphalt herum gehüpft sind. Da hat es nicht immer gleich abgekühlt bei Regen. Vielleicht war es im Winter kälter, das kann sein.

Vielen Dank für diesen großartigen Beitrag, bitte bald Teil 2 veröffentlichen! Und bitte auch den 97 %-Beitrag erarbeiten, vielleicht möchte Herr Bojanowski helfen?