Op zoek naar het Lelijkste Gebouw van Nederland 2024!

Het bijna voltooide hoekpand op het Leidseplein. Elke dag een doorn in het oog, zo zonde.

Letterlijk elk distributiecentrum; gigantische grijze dozen zonder enige persoonlijkheid. Tuurlijk ze zijn praktisch, maar ook spuuglelijk

Het forum was even wennen, maar met het gebied eromheen is het echt super mooi geworden. Het is ook zo’n functioneel, leerzaam gebouw geworden

Bijna alles gebouwd tussen 1960 en 2005, vind ik lelijk. De voorbeelden in deze video zijn allemaal speciale gebouwen. Ik erger me rot aan al die gewone huizen en flats en winkels zonder ziel ofwel in jaren 80 stijl; functioneel en no-nonsens, lelijke dozen. Speciale gebouwen hebben een smaak die je wel of niet lekker vind, maar al die vierkante klote dozen die overal staan, hebben geen smaak, en daar word ik echt een beetje ongelukkig van.

“Een mooi gebouw is subjectief” Joh…. Wat er mis gaat is dat een gebouw niet in de omgeving aansluit en dus vooral als een geïsoleerd ding in de omgeving staat. Tegenwoordig is een gebouw een prestige object van een architect of opdrachtgever om zich te onderscheiden en dan boeit het de architect niet of het qua stijl past.. Het kan ook de andere kant op, zoals in Vinex-wijken. Daar zijn de huizen zo nietszeggend, zo zonder detaillering, alleen vierkante vormen en minimalisme, puur voor het geld. Lelijk is loslaten wat men een goed gevoel geeft voor geld of prestige.

Kunnen we ook overhemden van architecten nomineren?

Ik als ik me ergens rot aan irriteer aan bepaalde architectuur dan is het architectuur dat niet hoort op plekken van bijzondere waarde. Bijvoorbeeld de Neudeflat in centrum Utrecht. Ik irriteer me echt rot aan dat gebouw, omdat totaal niet past in de mooie historische binnenstad en het is een vreselijk doorn in het oog als je door de mooie straten loopt. Ook bijvoorbeeld goedkope moderne appartementen omrind in in gigantische parkeerplaats midden in een eeuwen oude binnenstad zoals de Grote Markt in Dordrecht. Het was een mooie oude markt met historische panden en toen hebben ze het gesloopt en er goedekoper appartementen geplaatst een het zit vol met autos. Oprecht als je door de stad loopt zie je hoe mooi het is en als je daar ineens aankomt op de Grote Markt plein denk je “Huh dit hoort hier niet” . Maar er is hoop op weg. Ze gaan er waarschijnlijk een mooi park van maken waardoor het levendiger wordt. Andere plekken zijn natuurlijk het Forum in Groningen, Het gemeentekantoor in Dordrecht. Zeg maar gelijk heel de Spuiboulevard in Dordrecht. Allemaal lelijke kantoorgebouwen die bijna 30 jaar lang geen likje verf meer hebben gehad.

Het lelijkste gebouw is winkelcentrum Zuidplein in Rotterdam

De Neude flat in Utrecht, by far! Dat je in een historische binnenstad, op zo'n plein, zó iets lelijks kan neerzetten. Ik heb het nooit begrepen!

Hij voldoet echt precies aan het stereotype architect; weet met een hoop zwerige woorden een spuuglelijk gebouw in Parijs als mooi te beschrijven.

Zoals ook al door anderen genoemd, smaak is niet puur subjectief. Er is best een duidelijk van wat mensen over het algemeen mooi vinden. Zoals deze architect zelf aangeeft vinden veel mensen de historische binnenstad van Amsterdam mooi, en andere historische steden in Europa worden net zo gewaardeerd. Dit is niet zonder reden. Enorme gebouwen die totaal niet passen in hun omgeving en die om aandacht schreeuwen worden vooral mooi gevonden door architecten. Ik kan het kanaal The Aesthetic City van harte aanraden voor wie eens een andere benadering wil zien, gebaseerd op lokale, traditionele én duurzame architectuur en stedenbouw. Dit is deel van Architectuur Omslag, dat zich precies daarvoor inzet. Dit is precies wat we nodig hebben om het mooie dat we hebben te behouden

Uit onderzoek blijkt dat smaak juist niet erg subjectief is, er is veel overlap in de smaak van mensen. Alleen die van architecten wijkt nogal af. Er is een leuke, goed leesbare master thesis over dit onderwerp van Anna Tpolnicka ( AB Topolnicka · 2015 — Do professional building designers know better what beautiful means in reference to architecture? Master Thesis Delft University of Technology ) Je hebt ook juist géén expert nodig als het gaat over schoonheid en lelijkheid. Je kan een boek niet beoordelen aan zijn kaft, maar je kan een kaft wel op zichzelf beoordelen. Dit is een van de weinige dingen in het leven waar verdieping mag maar niet hoeft, want de meeste gebouwen passeer je snel en de eerste indruk is dus heel belangrijk.

De tijdelijke tweede kamer is wel echt foeilelijk

Dat antwoord van die architect op de vraag wat hij nou het lelijkste gebouw van Nederland vindt was zo lachwekkend ontwijkend. Wat een geneuzel.

Als het gaat om wat de meest intense emoties bij me brengt kom ik toch uit bij mijn Middelbare School.

Winkelcentrum Zuidplein vind ik een uitstekende nominatie hiervoor

mag je ook de hele stad Lelystad indienen?

Mandelabrug Zoetermeer.

Ik stem op Hoog Catherijne in Utrecht

over smaak valt niet te twisten maar er zijn zeker wel aspecten die we vaak mooi gevonden worden. Symmetrie, Biophilia, Geothermische figuren, natuurlijke materialen. Net als dat er ook mensen zijn die over het algemeen mooier worden gevonden dan anderen…