De schaduwzijde van de bloembollenteelt | Zembla
63,880
Published 2024-03-06
Al jaren zijn sierteeltproducten een van de belangrijkste exportproducten van Nederland. Maar die bloeiende handel heeft een keerzijde: nergens wordt zoveel gif gebruikt als in de lelieteelt. De pesticiden worden gebruikt om bloembollen te beschermen tegen schimmels, insecten of om het veld onkruidvrij te houden. Boeren zeggen het echt nodig te hebben, omdat de bollen niet meer zonder de bestrijdingsmiddelen kunnen.
De bestrijdingsmiddelen die op het land gespoten worden komen door verwaaiing op andere plekken terecht. Onderzoek van het RIVM wijst uit dat in tuinen en ook binnenhuis resten van landbouwgif worden gevonden. Het zit zelfs in babyluiers. Al jaren maken omwonenden zich zorgen over wat deze blootstelling doet met hun gezondheid. Soms wordt er pal naast huizen gespoten. Het afgelopen decennium heeft Zembla meerdere uitzendingen gemaakt over bestrijdingsmiddelen en de gezondheidsrisico’s voor zowel boeren als omwonenden. Ook deden we onderzoek naar wat de overheid doet om burgers te beschermen.
Wetenschappers en artsen wijzen op steeds meer onderzoeken waaruit blijkt dat landbouwgif schadelijk kan zijn voor de hersenen en voor de ontwikkeling van jonge kinderen. “Er is nooit goed onderzoek gedaan naar de blootstelling en de gevolgen voor burgers,” zegt toxicoloog De Wolff. Kinderarts Pieter Sauer stelt dat bestrijdingsmiddelen met name effect hebben op kinderen die nog in ontwikkeling zijn: “We weten dat als deze kinderen op jonge leeftijd worden blootgesteld aan deze stoffen, dat dat later een schadelijk effect kan hebben.” Ook wordt blootstelling aan landbouwgif in verband gebracht met Parkinson, een hersenziekte die ook steeds meer boeren treft.
Toch doen boeren en de overheid weinig om het gebruik terug te dringen. Volgens de overheid leidt het gebruik van bestrijdingsmiddelen niet tot gezondheidsrisico's voor omwonenden. Maar we ontdekken dat Het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) niet test op het gezondheidseffect van meerdere middelen samen. Het Ctgb is in Nederland verantwoordelijk voor het toetsen van de veiligheid van bestrijdingsmiddelen. Er wordt door het Ctbg ook niet goed gekeken of middelen schadelijk zijn voor de hersenen. Middels een Woo-verzoek ontdekken we dat het Ctgb informatie over de risico's van meerdere bestrijdingsmiddelen voor omwonenden, achterhield.
Abonneer je op ons kanaal: bit.ly/ZEMBLA_BNNVARA
Luister onze onderzoeksverhalen in onze podcast:
Spotify podcast: spoti.fi/2UBbCQ6
Apple podcast: apple.co/3wVX4ZA
Volg ons ook hier:
Instagram: www.instagram.com/zembla_bnnvara
Facebook: www.facebook.com/zembla.tv/
Twitter: twitter.com/ZEMBLA
LinkedIn: www.linkedin.com/company/zembla-bnnvara
00:00 De onthulling
00:43 De misstand
01:45 Het onderzoek
09:43 Het wederhoor
11:26: De consequentie
12:07 De conclusie
12:36 Meer weten?
#bloembollen #landbouwgif #gezondheidsrisico's
All Comments (21)
-
fijn dat zembla aandacht besteed aan de volksgezondheid, het milieu, terwijl dat een taak van de overheid behoort te zijn
-
Toppertje weer Zembla, zoals dat 99,8 % van de tijd het geval is, maar dan nog. En de dame die deze uitzendingen doet, of inspreekt, doet dat elke keer weer echt fantastisch, ook dat mag best wel eens gezegd worden dacht ik zo. Anyhow, tot de volgende 🫡
-
We worden aan alle kanten genaaid, We worden niet als mensen gezien , Ik begin er meer In te geloven dat ze ons bewust ziek maken , ben benieuwd wat er nog meer is, wat schadelijk is . Bedankt Zembla blijf zo doorgaan👍👍👍
-
Is er ook naar het Grondwater gekeken? Dit lijkt mij een van de meest dringende vragen. Als de pesticiden mengsel hier te hoog is heeft IEDEREEN in Noord Holland er last van (2,000,000 mensen)....
-
Henkie denkt alleen aan zn centen verder boeit hem niks 😂😂
-
Dit is ziek. Overheid vaalt weer... in mijn ogen bewust.
-
10:50, dit is toch een spreekpop van de industrie. Echt ongelooflijk. Waarom moet het via Europa. Waarom dient deze man vooral de industrie maar niet de bezorgde burger??
-
Scherp interview! Jammer dat de minister er geen goede antwoorden op heeft. Als eindverantwoordelijke zou die dat juist moeten hebben. Mooie rapportage
-
Dankjewel voor deze reportage, schokkend en zo belangrijk.
-
Ik had de volgende reactie al eerder geplaatst, maar geen idee waarom ze hem niet zichtbaar zetten. We moeten zeker voorzichtig zijn. Wel blijven we volop producten uit de USA en Zuid-Amerika importeren. Daar wordt per oppervlakte grond meer als 10 maal de hoeveelheid Glyfosaat gebruikt als hier. Ook worden er volop persistente middelen gebruikt die hier al 20 jaar verboden zijn. Uit cijfers blijkt dat Parkinson daar niet meer voorkomt als hier. Kan iemand mij dat uitleggen?
-
Ik woon in Noord-Holland, twee jaar gelden een diagnose MS gehad. Ik vraag me af of het hierdoor komt...
-
Goed onderwerp en duidelijk onderbouwt! <3 Haar stem is ook enorm fijn om naar te luisteren. Over de boeren: ik ben het onwijs eens met dat er wat gedaan moet worden aan de hoeveelheid gif gebruik. Tegelijkertijd: het is elke keer de boer die het 'verkeerd' doet en alles voor de voeten gegooid krijgen! Terwijl het eigenlijk gaat over alles boven de boer: de regering en fabrikanten/leveranciers! Vind niet dat we van de boeren kunnen blijven verwachten dat ze alles maar moeten veranderen als het ten koste gaat van hun inkomen (en die is al niet ruim!). De meeste boeren zijn ontzettend wel willend en willen ook mee met de tijd en aanpassingen, alleen worden hun elke keer voor dingen verantwoordelijk gehouden wat niet helemaal klopt. Ongeacht dat zij diegene zijn die het gebruiken! De regering moet hier echt stappen in zetten (wat ze niet doen, want: inkomsten!) en niet alles laten afhangen van europa! Ga boeren eens zien voor wat ze zijn: hard werkende en welwillende mensen, met hard voor de zaak! <3 Ofcourse; uitzonderingen daar gelaten!
-
Top reportage maar pak ook even de onderzoeken erbij over bodem en grondwater, daar zit het ook in.
-
Het CTGB moet snel worden schoongemaakt. Onbestaanbaar dat een overheidsdienst zich zo laat inpakken door de producenten. En de tulpenkwekers zouden er voor hun eigen PR goed aan doen om het gebruik van bestrijdingsmiddelen te beperken. Scheelt ook centen.
-
“ wij hebben het helaas nodig voor onze voedselvoorziening”? Ik ken biologische boeren die het niet nodig hebben en prima voedsel verbouwen. Misschien bij de biologische boeren in de leer en interesse tonen hoe het anders kan? En bloembollen is toch maar een luxe artikel.
-
Goedwerk Zembla, complimenten!
-
De Roverheid verdiend hier natuurlijk dik aan dat is de reden dat ze dit toestaan.
-
Volgens mij kan je een hele series beginnen met deze en andere filmpjes genaamt "De schaduwzijde van ..."
-
Super goed en belangrijk onderzoek wat jullie doen. Ook op een mooie en eerlijke manier in beeld gebracht. In het verleden vond ik met name de tv uitzendingen nog weleens wat teveel op de sensatie zitten. Dat deed naar mijn mening vaak afbreuk aan het onderzoek. Maar deze toon bevalt me erg goed. Ga zo door!
-
Weg met die giftige troep. Overheid moet het wel wat serieuzer nemen. Ik heb jonge collega's die Parkinson hebben gekregen en ze zijn in korte tijd flink afgetakeld. Ben ik echt heel erg van geschrokken.
