Nieuwe Vermogensbelasting Box 3 vanaf 2027 & Hoe Jouw Verlies Van Rendement Op Te Lossen!

🇧🇪Wees alsjeblieft niet beledigd, ik deel dit alleen met goede bedoelingen. Groetjes aan iedereen en leuke video. Dagelijks handelen is de beste manier om geld te verdienen met de hulp van een ervaren handelaar. Naar mijn mening is dit een van de belangrijkste vaardigheden om te leren, iedereen zou moeten investeren in plaats van sparen. Sommigen zijn het er misschien mee eens, anderen zijn het er misschien niet mee eens. Mijn grote complimenten voor de dagelijkse signalen en begeleiding van Hank voor de goed geanalyseerde voorspellingen die ik heb ontvangen!!!.....

Belasting op belasting op belasting op belasting op belasting, aldus de roverheid.

Goede video 👍, dit is precies waarom ik afgelopen jaar een bv heb opgericht. Ik ben een dividendbelegger en omdat ik afgelopen jaar mijn vrouw verloren heb wil ik niet aan het aandelenkapitaal zelf komen maar dit laten staan voor mijn kinderen. De nieuwe vermogensaanwasbelasting verplicht mij naast de 36% belasting op het dividend ook nog eens om jaarlijks een deel van mijn aandelen te verkopen om de belasting te kunnen betalen op ongerealiseerde papieren winst. Het compounden met het rente op rente effect wordt hiermee flink de kop ingedrukt en het wordt helemaal drama als op 2 januari de aandelenbeurs flink crashed en je ook nog eens een deel moet verkopen om de belasting op papieren winst van het jaar ervoor te betalen. Deze nieuwe vermogensaanwasbelasting helpt een met hard werken opgebouwde portfolio zo om zeep, daarbij is het erg oneerlijk om mensen te gaan belasten op nog niet gerealiseerde winst.

Veel lenen ,weinig investeren en weinig winsten dat klinkt als een gezonde economie

Als het Nederlandse belasting regime bijna jaarlijks wijzigd, dan is het logisch dan er jaarlijks veel mensen emigreren. Succesvolle m mensen vertrekken en mensen die hulpbehoevend zijn komen dagelijks met busladingen binnen ..... 😮 Met of zonder 0% vermogens belasting. Het leefklimaat neemt af ... Vooral in de randstad.

Dat er belasting wordt betaald over inkomsten uit vermogen vind ik opzich niet slecht, aangezien je betaalt over de inkomsten en niet over het vermogen zelf. Wat ik wel absurd vind, is dat het tarief op 36% staat (dat wordt nu ietsje lager volgens het nieuwe kabinet). Die 37% over je inkomen is voornamelijk opgebouwd uit sociale premies (AOW, WW etc.), maar je bouwt geen WW of AOW op over je vermogen dus die vergelijking gaat niet op. Als je door een slechte belegging je geld kwijt bent krijg je geen WW. Tevens is het oneerlijk om over het hele rendement te belasten zonder rekening te houden met inflatie. Je bent een deel van je rendement kwijt voor puur waarde behoud en waar je loon af en toe aangepast wordt zul je dit bij je vermogen zelf moeten regelen en is het dus niet eerlijk dat te belasten, want het is geen echt inkomen. De meeste landen hebben dit verdisconteerd in een tarief van ongeveer 26% over je winst, maar Nederland moet daar natuurlijk weer dik boven zitten met een tarief fors boven de 30%. Kapitaal is mobiel, dus mensen die moeten leven van hun vermogen gaan dan gewoon emigreren naar België (0% over vermogen of winst, alleen transactietax) of Duitsland (26%), vervolgens gaan ze hier zeuren dat de opbrengsten tegenvallen en alles moet budgetneutraal, dus gaat het tarief weer omhoog. Regel het gewoon zoals in Duitsland waar de broker 26% belasting al inhoudt over de winsten en wees er klaar mee. Daar werkt het al jaren goed.

Nieuwe ondernemer hier. Geen flauw basisbenul van slim je belasting doen. Ik kijk je videos met veel aandacht en plezier. Bedankt voor de informatie en kennis man!

Interessante filmpjes over het nieuwe stelsel in box 3. Ik ben echter wel enthousiast omdat ik het diefstal vond zoals het tot nog toe ging. Ik heb een vermogen van ca. € 500k en ik heb jaren gehad met negatief rendement of bijna geen rendement. Met het oude / huidige systeem kon/kan ik ieder jaar weer betalen, met het nieuwe systeem zou ik veel minder hebben betaald. Ik vind het ook jammer dat het rekenvoorbeeld uit gaat van € 100.000 en niet van € 500.000 of € 900.000. Dan zie je namelijk heel andere uitkomsten bij een rendement van € 10.000. En dat brengt me op een laatste punt: het nieuwe stelsel zal mij vooral stimuleren om te gaan genieten van mijn geld, zodat ik het rendement ga uitgeven en per saldo (vrijwel) niets hoef te betalen. Dan maakt geld pas echt gelukkig, toch?

Die erfenis is ook keihard voor gewerkt en belasting over betaald.

Hoge raad heeft nu bepaald fictief percentage vermogensrendement box 3 mag niet meer. Maar over schulden word in het nieuwe systeem een fictief percentage berekend. Moet daar ook niet het werkelijke percentage voor gebruikt worden?

Bedankt man echt een hulpzame video

Ik zelf ben net 34 geworden en ben al langere tijd informatie aan het opdoen om eventueel te gaan beleggen. Is dit nog wel rendabel met die belastingstelsel bedoel lopen je beleggingen lekker maak je rendement krijg je goeie dividend en dan kan je straks een deel van je beleggingen verkopen om je belasting te moeten betalen. Wat als ik geld spaar tot die 57.000 en vervolgens extra aflos op mijn hypotheek. Dan heb ik daar toch meer aan. Als je met beleggen je dividend en je winsten herbelegt gaat op langer tijd dat vlieg wiel draaien. Als je elk jaar beleggingen moet verkopen om überhaupt je belasting te kunnen betalen heeft het dan zin om als beginner nog te starten?

13:45 Hoe ik dit lees: Onroerende zaken is woz-waarde. Aandelen in start-ups tegen waarde economische verkeer. Dus als je onder de 5% aandelen hebt in een BV, valt het in box 3 en wordt het gewaardeerd op de waarde in het economische verkeer (WEV). 25:14 je gaat met de tips over de BV wel ervan uit dat de BV gunstig blijft. Maar ipv een spaarbv zouden er dan wellicht wel "investerings-bv's " komen.

Wat al die jaloerse belastingheffers vergeten is, dat je risico neemt als je belegt. Het is heel wat anders dan een salaris uit een dienstverband. Als aandeelhouder draag je ook bij aan de economie. Je maakt de kapitaalmarkt groter en daarmee de mogelijkheden om dienstverbanden te scheppen en mensen salaris te kunnen laten verdienen. Het is allemaal de kift, omdat het de afgelopen 10 jaar erg goed gegaan is. Rendement uit aandelenbeleggingen zou helemaal niet belast moeten worden. In tegendeel: het beleggen in aandelen zou juist gestimuleerd moeten worden ipv belast.

Over erf bedragen is ook meerdere malen belasting betaald inkomsten en vermogens belasting door degene die het nalaat en dus voor gewerkt Heel oneerlijk dus, dat de erfgenamen er wederom opnieuw belasting over moeten betalen

Goeie uitleg

Stel je hebt een asset die precies evenveel waard blijft altijd. Dan wordt hij in Euro's meer waard, omdat de Euro minder waard wordt. Dan maak je volgens het nieuwe stelsel dus 'winst' en dat je moet je gaan betalen. Zo wordt jij keihard gepakt omdat zij het geld manipuleren.

@thijs je geeft als 1 van de kansen aan dat je de hypotheek eigen woning middels aflossingsvrije hypotheek in box 3 kunt laten belasten. Maar hoe zit het dan straks als ik mn eigen woning verkoop? Wordt de overwaarde dan ook gezien als rendement a 35%?

Thijs, jouw toewijding om ons door de wirwar van de nieuwe vermogensbelasting te loodsen is ongelofelijk. Jouw heldere uitleg maakt complexe zaken bevattelijk. Bedankt voor je harde werk en de waardevolle inzichten! Blijf alstublieft deze geweldige content delen.

Voor box 3 woningen zou dan het feit dat de woz waarde gehanteerd word een groot nadeel zijn want ligt vaak (stuk) lager dan daadwerkelijke waarde in economische verkeer zou afhankelijk van verschil dus mogelijk wel goede investering zijn om te laten taxeren of zelfs woz waarde aanlaten passen door contact met gemeente let dan wel op eat dit doet met gemeentelijke heffingen